Methodo 4
Noyau central de l’ouvrage :
Le travail de Durkheim sur le suicide
Nous ne travaillerons que sur cette étude de Durkheim qui est un cas d’école à connaître. Mais pour les autres recherches ne sont pas à connaître ni même à lire !
Emile Durkheim est le père des sociologues francophones, un des fondateurs de la sociologie, fondateur de l’école de sociologie française.
Né en 1858 – Il vivra donc les événements de 1870, ce qui marquera sa sociologie -, mort en 1917 – en pleine guerre.
1870 à guerre franco-prussienne et défaite française qui fut une véritable claque
Napoléon III est véritablement emprisonné en Allemagne, l’Alsace et la Lorraine sont sous domination allemande.
à Montée d’un mouvement révolutionnaire très fort
à Montée d’un mouvement conservateur très fort
L’idéal républicain est mis à mal et contesté par ces deux mouvements – Idéal républicain fait appel à des idées centrales :
- Rationalisme scientifique
- Individualisme (chaque individu est représenté au Parlement)
- Etat – dont enseignement
- Développement des industries
Durkheim va proposer une interprétation de la société scientifique, c’est un intellectuel juif de haut niveau, républicain. Il se détache donc des deux autres mouvements.
Le problème d’une discipline comme la sociologie est d’objectiver ce qui se passe dans une société dans laquelle on vit. Comment penser les faits objectivement ? C’est ce qui va tarauder Durkheim.
Son projet est de fonder une discipline, et son cas d’école – analyse menée en 1897 – est l’analyse du suicide – « Chaque société est prédisposée à fournir son contingent de morts volontaires ».
L’objet d’étude est assez surprenant (suicide). Pourquoi un sociologue comme Durkheim fait-il ce choix qui n’est pas neutre ?
Le suicide est un choix individuel, se dit-on. MAIS Durkheim va démontrer que ce n’est pas que ça, qu’on ne peut expliquer le suicide sans évoquer la société dans laquelle on vit. C’est le type de société qui explique le type de suicide. Face à l’époque où l’on explique beaucoup de chose par la psychologie, il veut prouver que ce n’est pas uniquement individualiste mais un vrai phénomène de société à ça fait à l’époque un effet massue
Il va mener une recherche scientifique et objective, de manière très pointue.
Il va dans un premier temps, préciser l’influence des religions – ce qui est le concept clé de la sociologie de Durkheim.
Il précisera des choses à partir de statistiques (ne pas les retenir).
Le suicide est très peu développé dans des pas purement catholiques (Italie, Espagne,…)
Le suicide est fort développé dans des pays protestants (Danemark, Prusse, Allemagne…)
! Durkheim ne dispose de statistiques que sur les suicides déclarés – mais de nombreux suicides ont été masqués car sinon la personne n’avait pas droit à un enterrement religieux – MAIS Durkheim ne parle pas de ça.
Mais on ne peut tout comparer ! Les pays du sud comme l’Italie et l’Espagne sont moins développé que les pays plus centraux. Durkheim le dit clairement, la civilisation est moins forte à Ce ne serait pas recevable aujourd’hui !!! Il veut dire qu’ils sont socialement et économiquement moins développés.
MAIS il y a donc un problème de comparaison à d’autres facteurs que les religions interviennent.
Il faudrait donc pouvoir trouver un pays où il y a des catholiques et des protestants : l’Allemagne.
Dans ce pays, on dispose de duchés, de nbx divisions de territoires – ce n’est pas un Etat unifié.
Il cherchera des statistiques dans une série de province, puis propose ce tableau :
| | Provinces | | |
| | - 50% de cathos | 50 – 90% - forte proportion de cathos | + 90% - majorité des cathos |
| µ (moyenne de suicide par million d’habitants) | 192/ 1.000.000 | 135/1.000.000 | 75 / 1.000.000 |
à On peut conclure que, plus il y a de catholiques, moins il y a de suicides
Durkheim à Les suicides y sont en raison directe du nombre de protestants (plus il y a…plus il y a), en raison inverse du nombre de catholiques.
Les protestants fournissent donc beaucoup plus de suicides que les autres cultes.
On lui opposera qu’en Norvège ou en Suède, par exemple, pays protestants à Il y a un taux moyen de suicide – Durkheim parlera d’une différence de développement entre ces pays « peu civilisés » et le reste de l’Europe centrale.
!!! Cet argument serait irrecevable !
Mais on peut justifier en disant qu’il entendait par là que ces pays étaient simplement moins développés économiquement.
Problème : en Europe, au 19e siècle, on parle de catho et de protestants, mais on oublie les juifs !
Cette religion a tjs posé problème, accusée de tous les torts.
Durkheim va remarquer que les juifs sont ceux qui se suicident le moins !
à Hypothèse minoritaire : partout où les juifs se trouvent en Europe, ils sont en nombre inférieur. On constate que les confessions les moins nombreuses, devant lutter contre l’hostilité et se défendre à il y a plus de solidarité et de moralité.
MAIS ce n’est pas cette hypothèse qu’il retient ! Il continue ce raisonnement et décide de chercher une société avec des protestants minoritaires afin de voir si le suicide diminue là aussi.
Il va démontrer que là où la proportion de protestants est minoritaire, ils se suicident tout de même plus. Il balaie ainsi d’un revers cette hypothèse.
à Hypothèse de la nature des religions
! Seule différence à l’époque la Bible était en latin tandis qu’elle était traduite dans leur langue pour les protestants.
Ce n’est dans la nature d’aucune de ces deux religions d’encourager le suicide.
La seule « religion » a encouragé le suicide est le temple du cercle solaire.
La seule différence essentielle entre le catholicisme et le protestantisme est que le second admet le libre examen.
Le catholique a une foi dictée, préfabriquée, il soumet sa raison à sa religion. Pour le protestant, le libre examen consiste en le fait que l’homme est lui-même l’auteur de sa croyance !
Le protestant a lui aussi une Bible, mais il peut l’interpréter individuellement, construire sa propre foi. Durkheim va jusqu’à parler de l’individualisme religieux des protestants (il prend comme preuve les nombreuses sectes – courants au sein du protestantisme).
Ce qu’il essaie de dire, c’est que nos comportements en sociétés, les questions que nous nous posons dans la vie – le protestant est seul face à lui-même tandis que le catholique sait à quoi se référer, le dogmes peut lui dicter une conduite.
Les témoins de Jéovah à pas de libre examen ! Ils dictent la réponse adéquate pour tout comportement et tout problème de société.
à Les catholiques sont beaucoup plus guidés que les protestants.
Durkheim met en avant le besoin d’individualisme et de liberté, qui a pour cause l’ébranlement des croyances traditionnelles.
Si le protestantisme fait plus de place à la liberté, c’est qu’il y a moins de croyances, moins de pratiqes sociales à pas suffisamment de cohésion sociale
ð La supériorité de suicide vient du fait que l’Eglise protestante est moins intégrée socialement
à Relire dans le livre !
Schéma récapitulatif :
Libre examen Affaiblissement de la Augmentation du suicide
cohésion religieuse et
de la cohésion sociale
Ebranlement
des croyances
traditionnelles